関税（政策・規制）に関するニュース一覧

電子フロンティア財団（EFF）は、新事務局長にニコール・オーザー氏を迎え、AI時代のデジタル権利保護に向けた組織体制の刷新を発表しました。前事務局長のシンディ・コーン氏は、オーザー氏が「EFFを次のレベルに引き上げる」と期待を表明しています。

オーザー氏は、AI技術の急速な発展により、顔認識やナンバープレート読取装置といった監視技術への懸念がかつてないほど高まっていると指摘しています。特にICE（移民・関税執行局）の活動が市民の危機意識を喚起し、大規模な抗議運動につながっている現状を重視しています。

コーン氏は、政府によるAI利用に対して市民が発言権を持つことは「存亡に関わる問題」だと強調しています。1990年代の暗号化技術をめぐる法廷闘争で、一般市民の参加が裁判官に大きな影響を与えた経験を振り返り、同様の市民参加がAI規制にも必要だと訴えています。

オーザー氏は昨年、ハーバード大学ケネディスクールで技術論文を発表し、AI時代の米国プライバシー法を市民主導で形成するための道筋を提示しました。市民権への具体的な影響を裁判所や議員に明確に示す物語を構築することが、社会運動の成功に不可欠だと論じています。

EFFは設立以来、包括的な連邦データプライバシー法の成立を目指してきました。中間選挙で政権交代が起きれば、大手テック企業よりも公共の利益を優先する超党派の技術政策を議会で実現する好機が訪れる可能性があり、オーザー新体制のもとでの政策提言に注目が集まっています。

AmazonがFire Phone撤退から10年以上を経て、Alexa+AIアシスタントを中核に据えた新型スマートフォンの開発を進めていることが、Reutersの報道で明らかになりました。コードネーム「Transformer」と呼ばれる同端末は、社内のZeroOneグループが開発を主導しています。

開発チームを率いるのは、MicrosoftでZuneやXboxを手がけたJ・アラード氏です。チームはスマートフォンと「ダムフォン」の両方のデザインを検討しており、白黒ディスプレイとアプリストア非搭載が特徴のミニマリスト端末Light Phoneからインスピレーションを得ているとされます。

2014年に発売された初代Fire Phoneはアプリ不足と低調な売上により1年で撤退に追い込まれました。今回はChatGPTのようなミニアプリ方式を採用し、従来型アプリストアへの依存を回避する戦略が検討されています。AIが生成するUIにより、アプリそのものが不要になる可能性も示唆されています。

市場アナリストからは厳しい見方も出ています。IDCのジェロニモ副社長は「ハードウェアでAppleやSamsungに対抗するのは不可能」と指摘し、メモリ危機や関税による製造コスト上昇も懸念材料に挙げました。一方で、Alexa+を搭載した常時携帯型のコンパニオンデバイスとしての可能性には一定の評価を示しています。

プライバシー面では、Amazonがデジタル権利ランキングで下位に位置し、Alexa音声データの広告利用が過去に指摘されている点が大きな課題です。専門家は、スマートフォン参入によりデータ収集の規模が飛躍的に拡大し、広告事業強化の手段となる可能性を警告しています。発売時期や価格は未定で、計画自体が中止される可能性も残されています。

ニコラス・バーンズ元駐中国米大使は、MITエネルギーイニシアティブの講演で、米中関係の現状と今後について語りました。両国は世界最大の経済大国かつ最大の炭素排出国であり、競争と協力の両立が不可欠だと訴えました。

バーンズ氏は米中関係を「競争的・厳しい・敵対的」の3語で要約し、軍事・技術・貿易経済・価値観の4分野で競争が激化していると指摘しました。2025年の関税戦争では米国145%、中国125%の関税が課され、貿易がほぼ停止する危機に直面しました。

エネルギー分野では、中国がリチウム電池・太陽光パネル・EVに不可欠なレアアースの生産加工で圧倒的な優位にあります。米国のほかインド・EU・カナダなども関連製品に関税を課しており、バーンズ氏は供給源の多様化を支持する姿勢を示しました。

技術競争においては、AI・量子コンピューティング・バイオテクノロジーが中心になっています。中国の大学1年生のSTEM専攻率は36%で、米国の5%を大きく上回ります。バーンズ氏は中国の教育重視と技術適応力の高さを評価し、技術開発だけでなく政策との統合が競争力の鍵だと述べました。

一方で気候変動は米中協力の有望な領域とされます。中国はクリーンエネルギー技術で先行しつつも石炭使用を続けるという矛盾を抱えています。バーンズ氏は、破壊的な衝突を避けながら競争を管理するために対話と関与の正常化が急務であると強調しました。

米国でAIデータセンターの建設ラッシュが加速する中、建設作業員を収容する仮設住宅「マンキャンプ」を運営するTarget Hospitalityが、テキサス州ディケンズ郡の施設向けに総額1億3200万ドルの契約を締結した。

同施設はビットコインマイニング設備を1.6ギガワットのデータセンターへ転換するプロジェクトで、最終的に1000人以上の作業員を収容する予定です。施設内にはジム、コインランドリー、ゲームルーム、ステーキをオンデマンドで提供するカフェテリアが整備されています。

Target HospitalityのCCOトロイ・シュレンクは、データセンター建設市場を「これまで見た中で最大かつ最も実現可能なパイプライン」と表現し、最重要成長機会と位置付けています。

一方、同社はテキサス州ディリーに移民・関税執行局（ICE）が管轄する移民収容施設も運営しており、食事に虫やカビが混入していたとする訴訟や、子どもへのアレルギー対応の不備に関する申立が裁判所に提出されています。

AIインフラ投資の拡大が新たな産業需要を生む一方、その恩恵を受ける企業が人権上の問題を抱えるケースも浮上しており、テクノロジー企業が調達・委託先のESGリスクを精査する必要性が高まっています。

Siemens CEOのRoland Buschは、Verge Decoderポッドキャストで自社の戦略と産業AIの将来について包括的な見解を示しました。Siemensは自動車から建物管理システム、工場制御まで幅広いハードウェアとソフトウェアを提供する産業界の巨人です。

Buschが「すべてを自動化するミッション」と語るように、AIとデジタルツインの組み合わせが同社の成長戦略の核心です。工場のリアルタイム最適化から建物のエネルギー管理まで、AIが運用効率を根本から変えるビジョンを持っています。

Siemensにとって重要な転換点は、ソフトウェア・サービス収益がハードウェア収益に並びつつあることです。これは産業企業がデジタル・AI企業へと変容する象徴的な事例です。

トランプ政権下の関税政策や地政学的緊張といった外部環境の変化にも触れ、Buschは欧米での製造回帰・地産地消型のサプライチェーン構築においてもAIとデジタルツインが重要な役割を果たすと語っています。

NATOと欧州の安全保障環境の変化についても率直に語っており、産業インフラの強靭化とデジタル化が不可分の課題であると強調しました。

ICE（移民・関税執行局）がPalantirのAIツールを使って移民に関する通報情報を分析・精査していることが明らかになりました。

AI技術の政府利用が移民政策の執行に使われるこのケースは、AIの倫理的使用について重大な問いを提起しており、Palantirやその顧客への批判が高まっています。

ホワイトハウスはAIの国内サプライチェーン強化に向けた新たな戦略文書を発表しました。半導体製造、AIチップ設計ツール、高帯域幅メモリなど、AI開発に不可欠なコンポーネントの国内生産または同盟国からの調達を優先する方針です。

台湾の$250B米国投資表明やNvidiaのH200への中国関税措置と並行して進む国内製造強化政策は、AI覇権をめぐる米中の技術デカップリングが新たな段階に入ったことを示しています。

米国政府はNvidiaの高性能AI推論チップH200の中国向け輸出に25%の関税を発動しました。既存の輸出規制に加えて関税まで課すことで、中国のAI開発コストと米国製AI半導体へのアクセスを一段と制限する狙いがあります。

この措置はNvidiaの中国事業に直接的な打撃を与えますが、より長期的には中国が独自AI半導体開発を加速させる誘因になります。HuaweiのAscendシリーズなど国産チップの競争力強化が進む中、AI半導体市場の地政学的分断がさらに深まる可能性があります。

2025年12月の1週間に、ハードウェア業界で象徴的な3社が相次いで経営破綻を発表しました。ルンバを擁するiRobot、LiDARセンサー大手のLuminar、そして電動自転車のRad Power Bikesの3社が破産申請または事業売却を発表しました。

iRobotはかつてAmazonによる買収交渉が進んでいましたが、独禁当局の審査で破談となりました。その後も独立した経営を続けたものの、中国の低価格掃除ロボットとの価格競争に負け、市場シェアを失い続けました。

Luminarは自動運転車向けLiDARセンサーを開発するスタートアップで、かつては革新的技術で注目を集めていましたが、自動運転業界全体の開発が予想より遅れたことで市場の成長に追いつけませんでした。

Rad Power Bikesは米国の電動自転車ブームの象徴的存在でしたが、中国のサプライチェーンへの依存度が高く、関税政策の変動や供給不安定が経営を直撃しました。

3社の破綻はそれぞれ固有の事情を持ちながらも、グローバルな貿易摩擦・関税圧力・中国製品との価格競争という共通テーマを抱えています。物理製品を製造する上での資本集約性とサプライチェーンリスクを改めて浮き彫りにし、ハードウェアスタートアップへの投資環境を問い直す出来事となりました。

Appleは2025年8月に発表した2028年までに6000億ドルを米国製造に投資するというコミットメントの一環として、製造業向けAIトレーニングプログラム「Apple Manufacturing Academy」を開設しました。ミシガン州立大学との連携で運営されており、250万ドルの資金が提供されています。

アカデミーはデトロイトで月次ワークショップを開催し、全国から100社以上の中小製造業が参加しています。さらに15社程度に対しては、Appleのエンジニアが直接現場を訪問して深掘りの技術支援を行うというボーナスが提供されています。

最も具体的な事例として、バーモント州の54名規模のラベル印刷業者ImageTekへのAI支援があります。Appleエンジニア約10名がオープンソースのコンピュータビジョンツールをカスタマイズし、食品ラベルの色品質を自動検査するシステムを開発。ベーコンラベルの色ずれを出荷前に検出し、顧客離れを防ぎました。

ImageTekのMarji Smith社長は「私たちはAIやソフトウェアチームを持たない」企業だとし、Appleの支援を「非常にポジティブなインパクト」と評価しています。Appleはコードのライセンスや使用権について明確な取り決めをしておらず、「見返りを求めていない」姿勢を示しています。

別の事例では、デトロイト近郊の基板製造業Amtech ElectrocircuitsにAppleプロセスエンジニアが製造センサーと分析ツールの導入を支援。また医療チューブ製造業のPolygonには5時間のコンサルティングで5万ドル以下のシステム導入戦略を提供しており、通常の自動化コンサル費50万ドルに比べ大幅に安価です。

Appleにとってこの取り組みはトランプ政権の国内製造強化方針への対応という政治的側面もあります。関税政策など潜在的にコストとなる政策への備えとして、米国製造業者との関係構築が中長期的にAppleの製造コスト低減につながる可能性もあります。

AIクラウド基盤を提供するCoreWeaveのCEO、Michael Intrator氏は12月9日、サンフランシスコでのイベントで、AI業界の「循環取引」批判に反論しました。同氏はこれを急激な需給変化に対応するための「協力」と位置づけ、独自の成長戦略を正当化しています。

Nvidiaなどの出資者が顧客にもなる「循環的」な関係は、市場の安定性を懸念させます。しかしIntrator氏は、これを新しいビジネスモデル構築の一環と主張。既存の枠組みを破壊する過程では摩擦が避けられないとし、批判を一蹴しました。

同社の株価はIPO後、乱高下を繰り返しています。データセンター建設に伴う巨額の負債が懸念材料ですが、同社は高価なGPU資産を担保にする手法で資金を確保。トランプ政権下の関税など経済的逆風の中でも、強気の投資姿勢を崩していません。

成長を加速させるため、Weights & BiasesなどAI開発支援企業の買収を連発しています。さらにOpenAIとの提携拡大に加え、米国連邦政府市場への参入も表明。民需と官需の双方を取り込み、インフラ覇権を確立する狙いです。

米半導体大手AMDのリサ・スーCEOは4日、サンフランシスコでのイベントでAIバブル懸念を明確に否定しました。業界は依然として大量のチップを求めており、市場の懸念は「誇張されている」と強調しています。

スー氏は、AI技術はまだ初期段階にあると指摘します。「今日のモデルがいかに優れていても、次はさらに良くなる」と述べ、高度化するAIモデルを支えるため、今後も計算能力への需要が拡大し続けると予測します。

今年の目玉はOpenAIとの大型契約です。AMDは数年で6ギガワット相当のGPUを供給し、OpenAIはAMD株の約10%を取得します。この提携により、AIデータセンター市場での存在感をさらに高める狙いです。

対中ビジネスでは、15%の関税を負担しつつ主力チップの輸出を再開します。Nvidiaなどの競合については過度に意識せず、「イノベーションのスピード」こそが重要だとし、技術開発に邁進する姿勢を崩していません。

昨今の急激な関税変動は、企業に48時間以内の対応を迫っています。しかし既存ERPのデータサイロ化が迅速な判断を阻害しています。本稿では、プロセスインテリジェンスがいかに供給網の死角を解消し、AI活用と競争優位をもたらすか解説します。

従来のERPシステムは取引記録には優れますが、変化への即応力に欠けています。SAPやOracleなどが個別に稼働しているため、関税変更時の影響分析や代替調達先の選定といったシナリオ分析を迅速に行うことが困難なのです。

ここで重要となるのが、「PI（プロセスインテリジェンス）なくしてAIなし」という原則です。正確な業務プロセスの文脈情報がないままAIエージェントを稼働させれば、部分最適による誤った判断を招き、数百万ドルの損失につながるリスクがあります。

先進企業は既に成果を上げています。Vinmar社は30億ドルの供給網をデジタルツイン化し、配送遅延を20％削減しました。Florida Crystals社も手戻りを排除し、数百万ドルの運転資金を解放するなど、可視化が直接的な利益を生んでいます。

最新の技術革新も見逃せません。Databricks等とのゼロコピー統合により、データを複製せずリアルタイムで数十億件の記録を分析可能です。これにより、企業はシステムを刷新することなく、既存資産を活かして変動に対応できます。

欧州委員会が、米国政府や大手テック企業の圧力を受け、主要なデジタル規制の大幅な見直しを進めていることが明らかになりました。2025年11月現在、EU AI法やデジタル市場法などの施行スケジュールや内容が骨抜きにされる懸念が高まっています。

特に注目すべきは、AI規制の世界的モデルとされた「EU AI法」の動向です。違反に対するペナルティ適用の開始が、当初予定の2026年8月から2027年8月へと1年延期される可能性が浮上しており、企業へのコンプライアンス猶予が長引く見込みです。

背景には、8月に結ばれた米欧間の関税合意以降、トランプ政権の後ろ盾を得た米巨大テック企業によるロビー活動の激化があります。米国務省もEU宇宙法案などが米国企業の活動を阻害するとして、修正を強く求めています。

通信分野の統合を目指す「デジタルネットワーク法」も暗礁に乗り上げています。ドイツなどがインフラ更新期限に難色を示しているほか、各国の規制当局が権限縮小を警戒しており、単一通信市場の実現は遠のきつつあります。

日本企業にとっても、欧州の規制動向は海外展開の試金石です。EUの規制緩和は、AI開発やサービス展開における参入障壁の低下を意味する一方、国際標準の流動化による不確実性が高まることも示唆しています。

データ分析大手パランティア（Palantir）のアレックス・カープCEOが米WIRED誌のインタビューに応じ、ウクライナ戦争における自社製品の役割や、シリコンバレーの文化に対する批判、そして物議を醸す政府との契約について自身の哲学を語りました。同氏は、西側諸国の価値観と安全保障を守ることが使命であると強調し、テクノロジー企業が果たすべき愛国的な役割を強く訴えています。

パランティアの事業は、政府機関と民間企業という二つの柱で成り立っています。政府向けでは、諜報機関によるテロリスト追跡や、軍による戦場での情報分析を支援。特にウクライナ戦争では、同社のソフトウェアが戦況をリアルタイムで把握し、致死性兵器の運用にまで貢献しているとカープ氏は明言します。これは、AIが現代の戦争をどう変えているかを示す象徴的な事例と言えるでしょう。

一方でカープ氏は、シリコンバレーの文化に真っ向から異を唱えます。「私たちは創業以来、アメリカと西側諸国を支持し、政府の機能向上に貢献してきた」と述べ、反体制的な文化を「罪」とまで断じます。この哲学の違いは、2020年に本社をカリフォルニア州パロアルトからコロラド州デンバーへ移転した行動にも表れています。利益追求だけでなく、国家への貢献を重視する姿勢は、多くのテック企業と一線を画しています。

技術的な競合はいるのでしょうか。この問いにカープ氏は「いない」と断言します。彼が真の競争相手と見なすのは、技術を持つ企業ではなく、政治的な反対勢力です。「我々の製品は悪用が世界で最も難しいソフトウェアだ」と主張し、自社の活動に反対するイデオロギーこそが事業の障壁だと考えています。これは、自社の技術力に対する絶対的な自信の表れです。

同社は米移民・関税執行局（ICE）やイスラエル軍との契約で、常に批判の的となってきました。しかしカープ氏は「市民が投票で移民政策を決めるべきだ」と述べ、民主的なプロセスによって選ばれた政府を支援することは正当だと反論します。物議を醸す事業であっても、西側民主主義の防衛という大義があればためらわない。その強硬な姿勢が、パランティアの独自性と成長を支える源泉となっているのです。

プロセスインテリジェンス（PI）大手の独Celonis社は、自社イベント「Celosphere 2025」を前に、企業のAI投資におけるROI（投資対効果）の課題を解決する鍵は、ビジネスプロセスの文脈をAIに理解させる「プロセスインテリジェンス」にあると提唱しました。多くの企業がAI導入を進めるものの、ガートナー社の調査では、わずか10%しか意味のある財務的リターンを報告できていないのが現状です。

なぜAI投資は期待外れに終わるのでしょうか。同社のアレックス・リンケ共同CEOは「AIがビジネスプロセスの文脈を理解しなければ、単なる社内の社会実験に過ぎない」と警鐘を鳴らします。AIの成功には、何をすべきかだけでなく、自社のビジネスが実際にどう機能しているかを深く理解させることが不可欠なのです。

プロセスインテリジェンスの導入効果は具体的数値にも表れています。Forrester社の調査によると、Celonis社のプラットフォームを導入した企業は、3年間で平均383%のROIを達成し、わずか6ヶ月で投資を回収。ある企業では販売注文の自動化率が33%から86%に向上し、2450万ドルのコスト削減を実現しました。

特に、自律的に業務を遂行する「AIエージェント」の台頭により、プロセスの理解はこれまで以上に重要になります。AIが助言者から実行者へと進化する中、プロセスの文脈を誤解すれば、発注や在庫移動で壊滅的な結果を招くリスクも。プロセスインテリジェンスは、エージェントが暴走しないための「レール」の役割を担います。

このアプローチは、関税の変動や地政学リスクといった外部環境の変化にも有効です。サプライチェーンの混乱に対し、AIが静的なデータに基づいていては対応できません。プロセスインテリジェンスは業務への影響をリアルタイムで可視化し、企業が混乱をむしろ競争優位に変えることを可能にします。

Celonis社が目指すのは、単なる分析ツールではなく、企業の業務プロセス全体の「デジタルツイン」を構築するプラットフォームです。「プロセスを解放する」という思想のもと、システム間の壁を取り払い、AIが真の価値を発揮する基盤を提供することで、企業の継続的な成長を支援していく考えです。

トランプ政権が、米国内の半導体生産を増強する新たな一手として、輸入量に応じた国内生産を義務付ける関税策を検討していることが明らかになりました。この異例の政策は、企業が海外から輸入する半導体と同量を国内で生産しない場合に関税を課すもので、国内製造業の復活を目指す狙いです。しかし、業界からは供給体制が整うまでの悪影響を懸念する声も上がっています。

ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によれば、新政策の核心は「1:1比率」です。米国の半導体企業に対し、顧客が海外から輸入するチップと同量を国内で生産するよう要求。この目標を達成できない企業には、罰則として関税が課される仕組みです。ただし、目標達成までの具体的なスケジュールは、現時点では明らかになっていません。

この比率ベースのアプローチは、国内生産を促進する手段としては異例と言えます。長期的には国内の半導体製造能力の向上につながる可能性がありますが、短期的には深刻な副作用も懸念されます。国内の製造インフラが巨大な需要を満たすレベルに達するまでは、むしろ米国チップ産業そのものの競争力を損なうリスクをはらんでいるのです。

国内に最先端の半導体工場を立ち上げることは、時間も資金も要する壮大なプロジェクトです。例えば、インテルがオハイオ州で計画していた新工場は、当初の予定から大幅に遅延し、現在では操業開始が2030年とされています。一方で、台湾のTSMCは米国での生産拠点構築に今後4年間で1000億ドルを投じると表明しており、各社が対応を模索しています。

トランプ政権の狙いは、半導体のサプライチェーンを国内に回帰させることにあります。しかし、その実現には多くのハードルが存在します。今回の関税案が具体的にいつ、どのような形で導入されるのか。AI開発にも不可欠な半導体の安定供給にどう影響するか、経営者やエンジニアは今後の動向を注視する必要があるでしょう。

米シリコンバレーのテック業界で、政治的な地殻変動が起きています。WIRED誌が報じたところによると、メタ社のザッカーバーグ氏やX社のマスク氏をはじめとする多くのリーダーが、トランプ前大統領への接近を強めています。背景には、バイデン政権による反トラスト法やAI、暗号資産への厳しい規制への強い不満があります。短期的な利益や規制緩和を期待する一方、この動きは長期的に米国の技術革新の基盤を損なうリスクをはらんでいると指摘されています。 なぜテックリーダーはトランプ氏に惹かれるのでしょうか。最大の理由はバイデン政権への反発です。同政権は反トラスト法を武器に巨大テック企業への訴訟を連発し、M&A;を阻止。さらに暗号資産やAI分野でも規制強化の動きを見せました。こうした動きが、業界リーダーたちに「ビジネスの足かせ」と映り、規制緩和を約束するトランプ氏への期待につながったと分析されています。 トランプ氏への接近は、期待だけでなく恐怖心も動機となっています。報復的な姿勢で知られる同氏の機嫌を損ねれば、アップルのティム・クックCEOが経験したように、突然の関税などの脅しにさらされかねません。WIRED誌は、多くのリーダーが「保護料を払う」かのように政権に協力し、自社へのリスクを避けようとする危険なダンスを演じていると指摘します。 かつてシリコンバレーは、従業員が経営陣の倫理観を問う文化がありました。しかし、イーロン・マスク氏によるX社での大量解雇以降、その力は弱まっています。社内で多様性や社会正義を訴える声は抑えられ、「政治を職場に持ち込むな」という風潮が強まりました。経営陣は、社内からの突き上げを気にすることなく、政治的な判断を下しやすくなっているのです。 しかし、この政治的転換は大きなリスクを伴います。トランプ政権は移民規制の強化や、科学技術分野の研究予算削減を進める可能性があります。これらは、世界中から優秀な人材を集め、自由な研究開発を行うことで成長してきたシリコンバレーのイノベーションの源泉そのものを脅かすものです。短期的な利益追求が、業界の未来を危うくするかもしれません。 記事の筆者は、テックリーダーたちがトランプ氏と結ぶ関係を「自殺協定」になりかねないと警鐘を鳴らします。目先の規制緩和やビジネス上の便宜と引き換えに、自由な市場や法の支配といった、米国経済の成功を支えてきた基盤が損なわれる危険があるからです。多くのリーダーは他国への「出口戦略」を持つ一方で、業界全体の長期的な健全性が失われつつあると結んでいます。

中国の国家市場監督管理総局は、半導体大手Nvidiaが2020年のMellanox Technologies買収に関連し、独占禁止法に違反したとの裁定を下しました。これは、米中間の半導体およびAIチップを巡る貿易摩擦が深刻化する中で発表されたもので、両国の戦略的な緊張が一段と高まっていることを示しています。

今回の裁定は、Nvidiaが約70億ドルで実施したコンピューターネットワークサプライヤーの買収を対象としています。中国当局は違反を認定したものの、現時点では具体的な罰則や是正措置については言及せず、調査を継続する方針です。Nvidia側は「全ての法律を順守している」と声明を発表し、当局への協力姿勢を示しています。

この裁定は、スペイン・マドリードで進行中の米中間の関税交渉に暗い影を落としています。交渉自体は半導体に特化していませんが、Nvidiaチップへのアクセス問題は両国の主要な争点です。中国の動きは、米国のAIチップ輸出規制に対抗し、市場への圧力を強める意図があると見られます。

米国ではAIチップの輸出規制が頻繁に変更されています。バイデン前政権下の広範なAI拡散規則は撤回されたものの、トランプ政権下では中国向けの特定チップにライセンス要件が課されました。その後販売再開が認められましたが、現在は米国政府が売上収益の15%を徴収する異例の措置が続いています。

Nvidiaは規制の変更に翻弄されながらも、中国市場向けチップの販売再開を目指してきました。しかし、当局は国内企業に対しNvidia製AIチップの購入を抑制するよう促しており、輸出プロセスを経たチップは未だ市場に出回っていません。今回の独禁法裁定により、同社の中国事業戦略はより複雑な局面を迎えるでしょう。