SpotifyがAI人格アーティストにバッジ、推薦から除外

コンテンツ画像音楽

バッジの表示開始

9月中旬にAI人格バッジ表示
自己申告と人手・AI審査の併用
再生規模の大きい順に審査

推薦からの除外

編集・アルゴリズム推薦から除外
フォロー時のみ推薦対象
利用者による通報機能も追加

判定の線引き

対象は素性、楽曲の作り方は不問
誤判定への異議申し立て
詳細を読む

音楽配信大手のSpotifyは8月11日、実在の人物を表していないアーティストのプロフィールに「AI Persona」バッジを表示し、その楽曲を推薦から外す方針を発表しました。バッジの表示は9月中旬に始まり、アーティスト本人による自己申告に加え、Spotify側の審査でも付与されます。対象となった楽曲は、編集プレイリストにも個人向けの推薦にも原則として表示されません。

アーティストは8月11日から、Spotify for Artists上で自らAI人格であると申告できます。ただし同社は自己申告だけに依存せず、プロフィールの名前や画像が写実的なAI生成の人物像に見えるかどうかを、人によるレビューとAIツールの両方で確認します。AI生成の可能性が高いと判断した場合は「Likely AI Persona」バッジを付け、まずは一定の再生規模に達したプロフィールから順に審査を進めます。

バッジが付いたアーティストの楽曲は、初期設定では編集プレイリストにもアルゴリズムによる推薦にも含まれません。例外は利用者が自らそのアーティストをフォローしている場合で、フォローは「もっと聴きたい」という明確な意思表示とみなされます。同社は「人間のアーティストを際立たせるようアルゴリズムを調整しており、スパムや粗製乱造のコンテンツを推薦に含めないよう努めている」と説明しています。

注意したいのは、このバッジが楽曲の制作方法ではなく、アーティストの公開上の素性を判断している点です。制作過程でAIを使ったかどうかは、従来からある「AI Credits」や「SongDNA」といった機能で確認できます。Spotifyはユニバーサル・ミュージック・グループやMerlinとの契約でAIリミックスやカバーの解禁も進めており、バッジは両者を見分ける手がかりにもなります。

背景にあるのは、生成AIでつくられた楽曲の急増です。競合のDeezerは、1日あたりの新規アップロードの半数がAI生成になったと明らかにしています。SpotifyはDeezerのようなAI楽曲の検出システムをまだ持っておらず、今回の対応は楽曲そのものではなく、発信者の見せ方に絞った形といえます。

誤ってバッジが付いたと考えるアーティストには通知が届き、異議申し立ての手段も用意されます。さらに数カ月内には、未表示のAI人格を利用者が報告できる機能も追加される予定です。