詳細を読む
MicrosoftのAI部門CEOMustafa Suleyman氏が、ポッドキャスト番組Decoderに出演し、AnthropicがAIモデルClaudeの意識について憲法（コンスティテューション）の中で思索していることを「非常に危険」と批判しました。同じインタビューでは、以前のホワイトカラー業務の自動化に関する発言も修正し、AI業界の方向性について持論を展開しています。
Suleyman氏は、AnthropicがClaudeの憲法において、AIモデルの「満足」や「不快感」といった体験の有無に言及していることを問題視しました。同氏は「Anthropicの一部の人々がClaudeを過度に擬人化した結果、Claude自身がそうした意識の萌芽を持っているかのように彼らを騙してしまった」と指摘しています。さらに、廃止されるモデルに対して「インタビュー」を行い、その「好み」を記録するというAnthropicの方針についても疑問を呈しました。
同氏はこうした姿勢を「哲学的な失敗」と断じ、憲法を学術論文のような思索の場にしてしまったことで、Claudeが自身や自身の訓練についての「考え」を内面化してしまったと述べました。「AIが自らの苦しみや感情について考えを持つような超知能に対処しなければならない事態は望ましくない」とし、AIは「制御可能で、抑制され、説明責任を果たし、人類に奉仕する整合性のあるツール」であるべきだと強調しています。
一方、2月にFinancial Timesに掲載された発言についても釈明しました。当時Suleyman氏は「弁護士、会計士、プロジェクトマネージャー、マーケティング担当者といったホワイトカラー業務のほとんどが12〜18ヶ月以内にAIによって完全自動化される」と述べていました。今回のインタビューでは「タスク」と「職業」には重要な違いがあると主張し、自動化されるのはメール送信やプレゼン作成といった個別のサブタスクであり、職業そのものが消滅するわけではないと修正しました。
この発言の修正は、AIによる雇用への影響をめぐる議論が過熱する中で行われたものです。Suleyman氏はテクノロジーの自然な進歩として、業務の効率化と摩擦の低減を位置づけつつも、Anthropicの意識論については明確に一線を画す姿勢を示しました。AI企業のトップ同士が公の場で見解の対立を見せたことは、AI開発の哲学的・倫理的方向性をめぐる業界内の緊張を浮き彫りにしています。