OpenAI、ロシア・イラン発の偽装工作を遮断

OpenAIChatGPT米国学校

ロシア発工作

ロシア発アカウント群の停止
中南米での偽装シンクタンク
初の到達度カテゴリー5

イラン発工作

イラン発7人の偽記者
約100本の記事掲載

広がる防御課題

SNS反応は低水準
外部媒体ほど高い到達力
詳細を読む

2026年10月8日、OpenAIはロシアとイランを発信源とする二つの秘密影響工作で使われたChatGPTアカウント群を停止しました。両工作はAIで報告書や偽情報、記事投稿文を整え、シンクタンクや記者を装って政治・紛争関連の主張を正規メディアに届けていました。従来型の偽装工作をAIで効率化した形で、同社は関係当局とも情報を共有しています。

ロシア発の「Dark Clark」は、中南米でウクライナの評判低下や現地政治への介入を狙いました。運営者は実態を知らない現地スタッフを取り込み、偽人格を通じて調査組織を管理する一方、ChatGPTを主に内部報告書の作成へ利用しました。ペルーの学校をだました事例など一部は公開情報でも裏付けられ、OpenAIは到達度を6段階中のカテゴリー5と評価しています。

イラン発の「Bogus Bylines」は、欧米の記者を装う七つの名義で米国・イラン紛争の記事を売り込みました。OpenAIは約12媒体で掲載・転載された記事を約100本確認し、この活動をカテゴリー4と評価しました。一方、AIで量産したSNSコメントの反応は概して一桁から二桁で、同社の評価はカテゴリー2でした。

両工作はAIだけで偽情報を自動拡散したのではなく、既存の人脈、偽装組織、媒体への寄稿とAIを組み合わせていました。ロシア側はAIを内部報告に最も多く使い、イラン側は記事の推敲や売り込み文、コメント作成に利用しました。運営者自身が成果を過大評価する不正確な指標も使っており、自己申告の影響力には慎重な検証が必要です。

OpenAIが過去2年半に公表した30件では、SNS中心の工作より、外部メディアへの掲載を狙う工作の方が高い到達度を示しました。企業や報道機関には、文章の自然さだけで信用せず、寄稿者や外部組織の実体、アカウント所在地、効果指標の算定根拠まで確かめる防御が重要です。偽装工作は秘匿性が弱点でもあり、責任ある公表は研究と遮断を進め、活動継続を難しくします。