詳細を読む
MITで開催されたAIシンポジウムにおいて、ジャーナリストのKaren Hao氏と研究者のPaola Ricaurte氏が基調講演を行い、現在のAI開発の方向性に疑問を呈しました。300人以上が参加し、AIの恩恵を誰が受けるのかという根本的な問いが議論されました。
Hao氏は、大規模言語モデルの開発に使われる膨大なデータセットと計算資源の規模が不必要であると主張しました。ハイパースケールデータセンターのエネルギー消費や水資源の大量使用、さらにギグエコノミー労働者への人的負担といったトレードオフを具体的に指摘しています。
代替モデルとして、ノーベル賞を受賞したAlphaFoldを例に挙げました。タンパク質構造の予測に特化した小規模モデルは、厳選されたデータセットのみを使用し、高速なスーパーコンピューティングも不要でありながら、巨大な恩恵を生み出していると説明しました。
一方、The Vergeの調査報道によれば、企業がAI導入を急ぐ一方で消費者の反応は冷ややかです。Pew Researchの調査では多くの人がAIの影響を懸念しており、NBCの世論調査でも過半数がリスクが利点を上回ると回答しました。消費者が対価を払いたいと思う画期的なユースケースがいまだ登場していないことが背景にあります。
Ricaurte氏は、コミュニティのニーズに応えない技術に意味はないと述べ、目的駆動型のAI開発を訴えました。Hao氏もAIという用語の曖昧さが建設的な議論を妨げていると指摘し、「自転車からロケットまで」という比喩で具体的な議論の必要性を強調しました。両氏は聴衆に対し、技術の軌道はまだ固定されておらず、市民一人ひとりが積極的に関与すべきだと呼びかけました。