Grammarly「専門家レビュー」機能に専門家が不在と判明

Grammarlyが2025年8月に導入した「Expert Review」機能が、実際には専門家が一切関与していないことが明らかになりました。この機能は著名な作家やジャーナリストの「視点」から文章改善の提案を行うとうたっています。

同機能はGrammarlyのAIライティングアシスタントのサイドバーに表示され、ユーザーが特定の専門家の観点から修正提案を受けられる仕組みです。しかし名前を使われた人物は誰も関与しておらず、使用許諾も得ていないことが判明しました。

Wired、The Verge、Bloombergなど主要メディアのテック記者の名前も無断で使用されていることが報じられました。TechCrunchの記者がテストしたところ、Casey NewtonやKara Swisher、Timnit Gebruの名前で助言が表示されました。

親会社Superhuman製品担当副社長のAlex Gay氏はThe Vergeに対し、専門家の名前は「公開された著作物が広く引用されている」ことを理由に使用していると説明しました。Grammarlyのユーザーガイドでも提携や推薦を意味しないと免責事項を記載しています。

歴史家のC.E. Aubin氏はWiredに対し「専門家が関与していない以上、これは専門家レビューではない」と指摘しました。AI機能の名称と実態の乖離が、ユーザーの信頼やブランドの信用性に関わる問題として注目を集めています。