「AIグラス」呼称の乱立、カギは技術より「装着時間」

揺らぐ「スマートグラス」の定義

MetaAIグラスを提唱
ARではなくAI機能を訴求
Googleは製品により使い分け
調査会社間でも定義が不統一

技術分類から利用シーンへ

VRとARの境界が消失
AIグラスは常時装着が前提
ヘッドセットは特定用途向け
形状より利用体験を重視
詳細を読む

2025年末、ウェアラブル市場で「スマートグラス」の定義が揺らいでいます。MetaGoogleなどが「AIグラス」や「XRグラス」といった独自用語を乱立させ、製品カテゴリーを明確に示す業界標準の言葉が存在しない状況です。

Metaは「AIグラス」という呼称を戦略的に推進しています。これは過去の端末の失敗イメージを払拭し、未成熟なAR(拡張現実)技術ではなく、実用的なAIアシスタントを製品の核心価値として消費者に訴求するためです。

一方、Googleは開発中の「Project Aura」をXRと位置づけ、提携企業はARと呼ぶなど足並みは揃いません。調査会社間でもディスプレイの有無や通信方式による分類基準が統一されておらず、市場の定義は曖昧なままです。

この混乱の中、技術スペックよりも「使用シーン」による分類が有効になりつつあります。AIグラスは、バッテリーが切れても眼鏡として成立し、一日中身につけて通知処理などを行う常時装着デバイスとしての地位を確立しようとしています。

対照的に、高機能なヘッドセットなどは、特定の作業やエンタメのために短時間装着する「エピソード型」デバイスへと分化しています。今後は形状の違い以上に、ユーザーがいつ、どのように使うかという「体験」が製品を定義するでしょう。